Исследование особенностей внимания младших школьников на практике
Рассматривается интегральный показатель устойчивости внимания (А) по формуле: А=В+С, где В и С – балльные оценки продуктивности и точности соответственно.
Перед проведением исследования был проведен анализ состава группы учащихся. Дети, участвовавшие в эксперименте, примерно одного возраста
Таблица 1 Список учащихся
|
№ п/п |
Имя, фамилия учащихся |
|
1 |
Андрей К. |
|
2 |
Вика З. |
|
3 |
Ефим П. |
|
4 |
Катя М. |
|
5 |
Настя К. |
|
6 |
Настя Ф. |
|
7 |
Оля Б. |
|
8 |
Саша Р. |
|
9 |
Сережа Б. |
|
10 |
Таня Б. |
Анализ результатов изучения особенностей внимания младших школьников
Испытуемые адекватно отреагировали на поставленную перед ними задачу, но необходимо отметить, что в начале эксперимента у детей наблюдалась напряженность, а далее у них повышался интерес к выполнению заданий, подключалось речевое сопровождение.
Подсчитаем результаты обследования:
При обработке результатов экспериментатор определяет количество знаков, просмотренных ребенком за все 10 минут, в течение которых продолжался психодиагностический эксперимент. Также определяется количество ошибок, допущенных им в процессе работы. Точность внимания ребенка определяются по формуле:
К=
m
:
n
* 100%
где К – точность, ;
n - количество букв , которые необходимо вычеркнуть , m - количество правильно вычеркнутых во время работы букв.
Устойчивость (А) внимания определяется по формуле: А=В+С, где В и С – балльные оценки продуктивности и точности соответственно.
Таблица
Показатели устойчивости, продуктивности, точности внимания
|
№ |
Имя, фамилия |
Продуктивность |
Точность (К) |
Устойчивость(А) | ||
|
знаки |
баллы |
Знаки,% |
баллы |
баллы | ||
|
1 |
Андрей К. |
1168 |
3 |
87.3 |
8 |
12 |
|
2 |
Вика З. |
1235 |
5 |
86.1 |
8 |
13 |
|
3 |
Ефим П. |
1040 |
3 |
68.2 |
5 |
8 |
|
4 |
Катя М. |
1700 |
9 |
82.4 |
8 |
17 |
|
5 |
Настя К. |
1300 |
5 |
93.8 |
9 |
14 |
|
6 |
Настя Ф. |
1625 |
8 |
84.2 |
8 |
16 |
|
7 |
Оля Б. |
1495 |
7 |
71.2 |
7 |
17 |
|
8 |
Саша Р. |
1755 |
9 |
93.5 |
9 |
18 |
|
9 |
Сережа Б. |
1950 |
10 |
82.6 |
8 |
18 |
|
10 |
Таня Б. |
1495 |
7 |
64.3 |
5 |
12 |
Новое в образовании:
Задачи на взвешивание и переливание
Данное занятие предлагается провести в виде "лабораторной" работы. Разбить класс на 2 группы. Каждой из групп предложить по задаче на взвешивание и переливание, после чего команда должна рассказать (показать) решение. Для следующих задач необходимо заранее подготовить сосуды емкостью 300м ...
Родительские собрания
Считается универсальной формой работы, так как присутствие на нем всех или большинства родителей позволяет реализовывать многие из функций взаимодействия учителя и родителей, направленного на развитие личности ребенка, улучшение условий его жизни, а также на самосовершенствование, саморазвитие как ...
Межпредметные связи как социально-педагогическая проблема
Разговор о межпредметных связях начался с того времени, когда в школе было введено раздельное преподавание учебных предметов, обусловленное базисным развитием науки. В эпоху Возрождения прогрессивные педагоги, выступая против схоластики в обучении, подчёркивали важность формирования у учащихся пред ...